每日速递:官媒为什么翻车,因为经不起常识推敲
2023-03-22 14:15:38   无聊的鸡汤

官媒为何会翻车?因为他们提供的新闻内容没有经过严谨的事实核实和常识推敲。


【资料图】

最近,央视新闻报道了一对摆地摊的夫妻在一晚上赚得9000元,而他们每年能赚三四百万。这个消息引起了许多人的质疑和算账。

毕竟,摆地摊并不是一个垄断行业,门槛非常低。如果真有这么高的收入,那么在这条街上应该已经有其他壮观的地摊了。

今天早晨我老公还跟我说这个新闻,我们算了一笔账,如果这个东西10块一份,得900份,不太可能吧!

那么价格提高,30一份,得300份,按照10个小时营业时间,这个小时得卖出去30份,总之太假了,我说又不是肉,卖30,那么价格越低,需要卖的份数越多,啥特殊东西啊。

根据一些帖子和网友纷纷反馈来看,说是央视采访的这家是行业翘楚。

比如镇上一个烧烤店老板一年差不多150万利润,我们开始不信,后来人家一口气买了5间门面房……差不多2万一平米……

现在每天晚上营业额2万多,吃小龙虾季节一个晚上3万多……夜市摊的消费有很多品类,烧烤、串串、炒菜、煮食类、饭面、酒类、饮料,价格不一,坐下来消费的不会低于¥50/人的。

但是不是所有烧烤店都这样?肯定不是啊,还有人开门几个月倒闭的……

还有人还说央视报道的这则新闻关键细节没写出来,所以大家不相信。

据说这个摊位是黄金摊位,据说年租金71万。每天有十几个学徒的打下手,每人学费一千多,两天毕业。

每月光学费收入几十万。同时开直播,每天也赚钱。这个黄金摊位在那里只有两三个。这种机会不是普通人能得到的,不能普及,没有推广的可能性。

但是事实上,做过生意的都知道它这就经不起推敲!几个核心问题:

首先销售数量经不起推敲,明显夸大,其次一天的收入直接推算到一月不科学,这么多人都在质疑,500斤土豆,250斤豆腐,分1200份,每份也就6两多。

第二点从营业额和营业时间来剖析,一天营业额9000多元,给你算9000元 一份算10块 也就是要卖900份,你这是大概卖熟食的,需要时间加工的。

从夜市晚五点开始到早四点,也就是11小时。合计660分钟 要卖900份。也就是一分钟卖1.36份,给你去掉零头。平均一分钟卖一份。你认为卖熟食的摊位能做到吗?

再次算了多少钱那是销售收入,不是利润,抛开原料,人工,摊位,损耗才是利润。除去人工铺租,其实赚的并不会太多。生意好的小吃街,租金贵的要死,卖不了1000份都是亏的,自己忙不过来,雇人干活也要把销量卖上去。

而且大家还都知道,生意的人流是没有秩序的,不能说排好队 一个一个来?除非是那种自带名气的网红店铺!

一般生意店铺,急需用的人,发现你这里人太多就不会选择在你这里买了,而会去其他人少的店里买,而看热闹的人中最终能有一成的人在你这里买就不错了!哪有可能一个不少,都得给我留下来买?

如果说真能达到这个收入,9000元的夜市营收偶尔可以做到的,但是常态很难,而且做生意的都知道,网上的不要信,赚钱的不会到处说到处讲的。

这其实跟微商传销一个套路让人教学费赚的是学费钱,你知道能在网上看见说是赚钱的方法你就要远离了。

不然就被坑了,以前电视上的创业项目推个车或者卖冰淇淋打火机什么的都是坑加盟商坑学费的,这种套路一直都在只不过换了个项目罢了。

在知识付费的时代,似乎谁能骗人骗财就能赚到钱,老实人就是被宰的羔羊,所以看谁够狠能把人坑的够多就赚大钱了。

所以对于官媒来说,报道这种虚假消息的记者可能会失去公众的信任和央视新闻的职位。

作为官媒,正面宣传没有问题,也应该,但要符合实际,不能浮夸,更不能扯淡。需要严谨才能有说服力。

因为新闻最重要的是真实性和准确性。如果不能经得起常识推敲,那这样的新闻便沦为忽悠大众之工具,也难怪会受到批评。

最后我只想对官媒说,在提升浏览量的同时,需要更加注重把握好新闻真实度和准确度,在维护自身形象和公信力方面也要花费更多心思。

只有如此,才能达到传播正确价值观与权威信息之目标。

对此你怎么看呢?

(图片来源于网络,侵删请联系)

喜欢的可以点点关注,下期更精彩!

温馨提示,本篇原创图文,首发于今日头条id无聊的鸡汤,未经允许严禁转载搬运(侵权必究)

关键词:

上一篇:
下一篇: